每經記者：宋思艱 每經編輯：魏官紅
時隔4年，“涼茶大王”之間的爭斗又有了新進展。
7月10日，加多寶在官方微信公眾號發(fā)文稱，收到廣東省高級人民法院（以下簡稱廣東高院）關于廣藥集團與加多寶商標權糾紛案的一審判決。法院認定六家加多寶公司（包括廣東加多寶飲料食品有限公司、浙江加多寶飲料有限公司、加多寶（中國）飲料有限公司、福建加多寶飲料有限公司、杭州加多寶飲料有限公司、武漢加多寶飲料有限公司等六家加多寶公司）共同侵權，判決六家加多寶公司賠償廣藥集團3.17億元。
(資料圖)
加多寶在通告中表示，對此判決結果表示遺憾，并將立即向最高人民法院提起上訴。另外，此一審判決不會對加多寶產生任何影響。
當日晚間，白云山（SH600332，股價31.30元，市值508.9億元）發(fā)布針對上述案件的公告，表示本次案件重審判決對公司本期或期后利潤不會產生影響。廣藥集團相關人士也對《每日經濟新聞》記者表示，以上市公司公告為準。
圖片來源：公告截圖
從2012年開始，廣藥集團和加多寶之間開始大打“唇舌之戰(zhàn)”，圍繞“王老吉”的商標、包裝和廣告語的官司纏斗數(shù)十次。
本次商標侵權糾紛的重審源于2014年5月，廣藥集團向廣東高院提起民事訴訟，要求判令加多寶賠償自2010年5月2日至2012年5月19日對廣藥集團“王老吉”商標造成的經濟損失10億元。隨著雙方矛盾升級，廣藥集團將加多寶應賠償廣藥方面的經濟損失由10億元更改為29.3億元。
2018年，廣東高院作出一審判決，加多寶被判賠償廣藥集團14.4億元，當事雙方均不服判決并提起上訴。
2019年6月，最高人民法院作出（2018）最高法民終1215號民事裁定，認定廣藥集團提供的主要證據(jù)在“證據(jù)內容與證據(jù)形式上均存在重大缺陷，不能作為認定本案事實的依據(jù)”，撤銷廣東高院（2014）粵高法民三初字第1號民事判決，發(fā)回廣東高院重審，并要求“重新對涉案被訴侵權行為的性質及相關法律責任問題作出全面審查認定”。
廣東高院于2020年1月6日再次立案受理本案，并于2020年11月2日、2022年7月4日兩次公開開庭進行了審理。
隨著本案暫時告一段落，兩位“涼茶大王”或將拉開新一輪的對壘。
每日經濟新聞
關鍵詞：
新聞發(fā)布平臺 |科極網 |環(huán)球周刊網 |中國創(chuàng)投網 |教體產業(yè)網 |中國商界網 |萬能百科 |薄荷網 |資訊_時尚網 |連州財經網 |劇情啦 |5元服裝包郵 |中華網河南 |網購省錢平臺 |海淘返利 |太平洋裝修網 |勵普網校 |九十三度白茶網 |商標注冊 |專利申請 |啟哈號 |速挖投訴平臺 |深度財經網 |深圳熱線 |財報網 |財報網 |財報網 |咕嚕財經 |太原熱線 |電路維修 |防水補漏 |水管維修 |墻面翻修 |舊房維修 |參考經濟網 |中原網視臺 |財經產業(yè)網 |全球經濟網 |消費導報網 |外貿網 |重播網 |國際財經網 |星島中文網 |手機測評 |品牌推廣 |名律網 |項目大全 |整形資訊 |整形新聞 |美麗網 |佳人網 |稅法網 |法務網 |法律服務 |法律咨詢 |成報網 |媒體采購網 |聚焦網 |參考網 |熱點網
亞洲資本網 版權所有
Copyright © 2011-2020 亞洲資本網 All Rights Reserved. 聯(lián)系網站：55 16 53 8 @qq.com
