11月4日浙江《寧波日?qǐng)?bào)》報(bào)道：余姚一銀行行長(zhǎng)沈某因泄露客戶信息，不僅被法院判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣6000元，還被寧波銀保監(jiān)局處以禁止從業(yè)5年的行政處罰。

在這起案件中，沈某利用工作之便，將127條包括姓名、電話、購(gòu)買房屋地址、貸款數(shù)額等銀行貸款客戶信息，以及1100余條小區(qū)業(yè)主財(cái)產(chǎn)信息，提供給某裝飾企業(yè)負(fù)責(zé)人周某，以便于其“精準(zhǔn)營(yíng)銷”牟取利益。1200余條客戶個(gè)人信息，儼然成了沈某手中利益交換的“私售”品，由此得到的好處和回報(bào)是：對(duì)方為他推薦裝修貸款客戶，便于銀行開拓電話營(yíng)銷業(yè)務(wù)。

1200余位客戶因個(gè)人信息泄露，等同于把這些家庭的重要隱私“公之于眾”，等待他們的將是一個(gè)個(gè)不勝其煩的“精準(zhǔn)推介”電話，影響他們的正常生活，損害個(gè)人的合法權(quán)益，更為令人擔(dān)心的是，這些信息在層層“轉(zhuǎn)賣”后，極有可能被不法分子利用，帶來潛在風(fēng)險(xiǎn)和現(xiàn)實(shí)威脅。

作為一名銀行行長(zhǎng)，本應(yīng)為所服務(wù)的客戶著想，可沈某卻以職務(wù)便利謀個(gè)人私利，不僅違背了金融從業(yè)人員最基本的職業(yè)道德，更是逾越了國(guó)家法律法規(guī)的紅線。法院經(jīng)依法審理認(rèn)為，被告人沈某違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人提供公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。其中部分公民個(gè)人信息系被告人在履職過程中獲得并提供給他人，依法應(yīng)從重處罰。

不僅有銀行泄露客戶個(gè)人信息，其他諸如患者剛?cè)鲈?，就接到推銷保健品的電話;孩子剛進(jìn)學(xué)校，就被培訓(xùn)班老師“盯上”;生意客戶剛填好資料，就受到推銷短信爭(zhēng)相“關(guān)注”……近年來，此類現(xiàn)象令人氣憤又無可奈何，人民群眾對(duì)依法保護(hù)個(gè)人信息，依法懲處泄露個(gè)人信息者，反響一直比較強(qiáng)烈。但由于泄露個(gè)人信息的違法行為相對(duì)隱蔽，加上所涉法律法規(guī)存在有待完善之處，致使此類現(xiàn)象長(zhǎng)時(shí)間得不到有效遏制，助長(zhǎng)了非法泄露個(gè)人信息人員的囂張氣焰。

泄露個(gè)人隱私亂象，已成時(shí)下侵權(quán)頑疾，必須用法律武器才能根治。今年11月1日，《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》正式開始施行，該法進(jìn)一步明確了個(gè)人信息處理活動(dòng)中的權(quán)利義務(wù)邊界，明確要求不得過度收集個(gè)人信息、大數(shù)據(jù)殺熟、濫用人臉識(shí)別技術(shù)等，那些具備職務(wù)便利、掌握個(gè)人信息的人，都應(yīng)該好好學(xué)習(xí)一下這部法律，牢牢守住法律的邊界和紅線，切不可為一己私利而“私售”個(gè)人信息，或者拿個(gè)人信息非法牟取不當(dāng)利益，否則，必將付出違法犯罪的沉重代價(jià)。

關(guān)鍵詞： 銀行行長(zhǎng) 泄漏客戶信息 個(gè)人隱私 保護(hù)力度